Estando habituado a programar em Java e C++, a forma como a SE24 obriga a navegar entre as várias partes de uma classe e o facto de cada método estar isolado no seu próprio include ao início fez-me muita confusão. Mas porque é que a SAP complica sempre tudo? Acabei por habituar-me.

A dado momento a SE24 passou a permitir a opção Basedo em texto fonte que mostra a classe e os métodos todos ligados em texto corrido. Mas por alguma razão que nunca atinei com aquilo.

Imagina que estás a mexer num programa daqueles antigos que têm milhares de linhas (sim porque hoje em dia sabes que não modularizar é errado (pecado mesmo) e os teus métodos (sim porque hoje tu já só usas métodos) nunca passam das 200 linhas).

Quando chamas uma função por RFC tens de lhe dar a RFC DESTINATION do sistema remoto:

CALL FUNCTION ‘ZESPIRREI’
  DESTINATION ’sistema_longe_daqui’.

E se, por alguma razão, precisares que a função que corre no sistema remoto chame uma função no sistema original. Sabes fazê-lo?

Embora uma parte substancial do trabalho de um ABAPador seja depurar código, a maior parte dos ABAPadores que eu conheço investem muito pouco em explorar a ferramenta que o permite, o depurador. Talvez por terem passado anos a aturar um depurador arcaico e limitado. Mas o novo pode fazer muito mais do que lhe costuma ser pedido. E o Abapinho vai tentar ensinar como.

Hoje ensina-te apenas uma pequena tecla.

Quando fazes debug usas a tecla F5 para avançar para a próxima instrução (ou entrar para dentro de uma sub-rotina). Mas imagina um IF com várias condições:

IF A = 1 AND B = 2 AND C = 3.
  WRITE 'Gosto da palavra glauco'.
ENDIF.

Ao fazeres debug àquele IF com F5 e alguma das expressões for falsa saltas logo para fora do IF e ficas sem saber qual delas falhou.

Mas o novo debugger tem uma nova funcionalidade muito catita que te pode ajudar a entender melhor o que aconteceu ali.

Volta não volta encontro mais uma virtude escondida do SAP. Então não é que fiquei a saber que existe uma transacção em que podemos introduzir uma determinada palavra numa determinada lingua e o SAP ajuda-nos a traduzi-la para outra lingua qualquer mostrando-nos noutras traduções que já existam para essa mesma palavra.

Não é fixe? Ok, não é o Google Translate, mas é uma bela ajuda.

Ah, já me esquecia, a transacção chama-se STERM.

Por vezes o SQL do ABAP não te permite fazer coisas que conseguirias fazer usando SQL nativo da base de dados. É possível fazê-lo.

Todos já ordenamos tabelas internas e utilizamos a instrução AT NEW. Mas a partir da 7.40, podemos utilizar GROUP BY no LOOP.

É fantástico a capacidade de agrupamento em que os valores do registo processado no loop podem ser comparados, recorrendo a expressões e até métodos.

O agrupamento é realizado num primeiro LOOP e pode ser processado a seguir. Experimentem o seguinte código e, tal como eu, ficarão impressionados com o caminho que o ABAP está a seguir.

Descobriste um bug num FORM (ou Função ou método) standard:

FORM EQUAL_VALUE CHANGING W_DATE TYPE SYDATUM.
  W_DATE = SY-DATUM - 1.
ENDFORM.

Reportaste o erro à SAP mas eles ainda devem demorar a responder e tu precisas da correcção urgentemente.

Tens de agir.

Sem demora usas o enhancement implícito do início do código para substituir o código original pelo teu (até a correcção chegar, claro):

FORM EQUAL_VALUE CHANGING W_DATE TYPE SYDATUM.
ENHANCEMENT...
* Enquanto no código SAP standard estiver isto: W_DATE = SY-DATUM - 1.
  W_DATE = SY-DATUM - 2.
  EXIT. "salta fora
ENDENHANCEMENT
W_DATE = SY-DATUM - 1.
ENDFORM.

Certo, não é elegante. Mas safa.

Checkpoints é uma framework muito poderosa do ABAP que no entanto quase ninguém a usa. Porquê? Provavelmente pela mesma razão que quase ninguém ouve Sun Ra e que quase ninguém sabe que o Frank Zappa tem 102 álbuns. Porque embora seja bom, é obscuro e pouco comercial. Os checkpoints são, de facto bons e pouco comerciais. Mas deviam ser mais como o Mozart, que é bom e comercial.