As excepções OO têm sempre de ter um pai. Têm sempre de herdar de alguém. E o ABAP dá 3 hipóteses, cada uma tratada de forma diferente pelo compilador.

No topo dos topos está a CX_ROOT. Não é suposto herdar directamente dela mas sim de uma das suas 3 filhas:

• CX_STATIC_CHECK
• CX_NO_CHECK
• CX_DYNAMIC_CHECK

CX_STATIC_CHECK

Usa-a em todas as excepções que é razoável acontecerem e poderem ser tratadas pelo receptor. Tem de ser apanhada ou declarada na interface dos métodos. Na dúvida herda desta.

CLASS zcx_dev1_file_not_found DEFINITION INHERITING FROM cx_static_check.

METHODS read_file
  IMPORTING
    file_name_entered_by_user TYPE string
  RAISING
    zcx_dev1_file_not_found.

CX_NO_CHECK

Usada em casos realmente imprevistos e irrecuperáveis. Não pode ser declarada nas interfaces dos métodos. Aparece em classes de excepção lançadas pelo standard e pelo próprio ABAP mas nunca encontrei um cenário para a usar num programa Z.

CLASS cx_out_of_memory DEFINITION INHERITING FROM cx_no_check.

METHODS create_guid
  RETURNING
    VALUE(result) TYPE /bobf/conf_key.

CX_DYNAMIC_CHECK

Tem a particularidade de poder ser propagada pelo método para quem o chamou sem ser declarada sua interface. É interessante para cenários em que quem chama o método está ciente da possibilidade da excepção acontecer mas tem o poder de evitá-la. Este tipo de excepção é muito usado nas frameworks de Java. A ideia é interessante mas em ABAP ainda nunca encontrei cenários em que sentisse ter vantagem em usá-la em vez da CX_STATIC_CHECK. É bom que exista para não ter de declarar todas as excepções que são lançadas pelo standard. O exemplo clássico é a divisão por zero:

" Nota como a excepção não é declarada na interface
METHODS divide
  IMPORTING
    a TYPE f
    b TYPE f.

METHOD divide.
  result = a / b.
ENDMETHOD.

METHOD client.
  TRY.
      divide(
        EXPORTING
          a = a
          b = b ).
    CATCH cx_sy_zerodivide.
      WRITE / 'Infinity unlocked!'.
  ENDTRY.
ENDMETHOD.

Conclusão

É importante saber que existem as 3 e entendê-las. Mas na práctica, a não ser que tenhas uma muito boa razão, usa sempre a CX_STATIC_CHECK que é a que a SE24 propõe por defeito.

Foto por ilhu industries.

O Abapinho saúda-vos.